很多人都有这个问题：讲话没有逻辑，不能突出重点。

其实，我们想要表达，最主要的目的是要让听众听得明白、记得住，然后通过我们的表述方式让说话的内容化高质量传递，这才算得上是一次有逻辑且成功的表达。

那什么样的表达才叫有逻辑呢?

主题先行

主题是什么?就是表达中的关键信息。

它可能是结论，可能是主要观点，可能是核心问题，或是特别重要的信息。

为什么要先说主题?

因为人的大脑，只能逐句地处理听到的信息，并且联系之间的关系。

如果你表达的是一大堆杂乱的信息或者表达的句子过长、信息量过大，那么听众就很难理解你表达的中心思想，梳理出你表达的逻辑关系。

所以很多人之所以讲话会让人觉得没有逻辑，很重要的一个原因就是讲话过于发散，没有紧扣主题。

就像开篇的助理思思，先是很啰嗦地说了林总、郑总没时间，有提到了会议室的问题，可就是没有说会议改期的事儿。

大量零碎的信息，消耗了听思思汇报工作的总经理的耐心。当总经理费劲周折梳理你讲话的逻辑时，发现你一开始讲的都是废话，自然会很生气的挂断电话。

所以要尽量避免这种情况，直接说主题。

结构化表达

为什么同样的话，用不同方式表达出来，效果完全不一样?关键就在于语言有没有清晰的结构。

比如刚开始助理思思混乱的表达模式，其实有一种更高效的表达方式，就是结构化表达：

是不是立马不一样了，关键点在哪里?关键点在于一开始就把结论先说出来，然后再运用三点论的结构来说明原因。

说话没条理，表达不清晰的本质原因是没有逻辑，没有逻辑正是语言缺乏结构。

那我们为何更推崇3点结构表达呢?因为三点结构性表达有这些好处：

比如很多领导开口说，接下来我只讲三点，于是这三点就讲了一个小时。会后领导具体讲了什么，大家一般只记住了主题和3个分论点，剩下的基本上都抛到脑后去了。

所以在讲话中提炼核心论点非常关键，不仅能支撑主题，还能提高听众的理解和记忆能力。

逻辑顺序

论据的划分都不是随便划的，它们之间有一定的逻辑关系。

常用的逻辑关系有四种：

数字顺序：第一、第二、第三;

空间顺序：东南西北中;

程度顺序：最重要、次重要、第三重要;

演绎顺序：大前提、小前提、结论。

不管采用哪种表达的方式，都要从听众的角度思考，找到最能够让对方接受的方法。

一般来说，我们开会发言、汇报工作最常用的逻辑关系就是“第一、第二、第三……”这也正是豆瓜训练条理公式的精髓所在，数字+重点，把想说的话有条理的说给对方听。

演讲和表达能力，是职场中最重要的能力之一，也是帮助我们看透世界，提升能力的重要途径。

所有站在聚光灯下的精英人士，没有一个是表达能力是差的。